La ineptitud sistemática

Acabo de escuchar una noticia en la que se dice que los comerciantes del País Vasco piden ayuda a gritos pues las ventas han caido más de un 17% en el último trimestre. Por otro lado contemplo estupefacto como los políticos y demás chupópteros que dirigen los destinos de millones de personas en la Unió Europea, claman por más recortes, bajadas salariales en pos de un competitividad ilusoria, y se dedican, paradójicamente, a decir que hay que acabar con el desempleo (sobre todo el juvenil) sin darse cuenta de varios factores que son clave en terminar con la «inventada Crisis» que estamos padeciendo los que no somos ni caciques, ni políticos, ni amigos o familiares de políticos, banqueros o «peridistas presuntamente expertos».
Lo que tiene que quedar más claro que el agua es que: sin Consumo no se crea empleo, es más, se destruye. Que el motor de la economía española y la europea, es el consumo interno.
Si los españoles no tienen dinero dejarán de salir de copas, de restaurantes, de vacaciones (muchos son desplazamientos nacionales) y esto en un país «turístico» de tortilla y pandereta, significa DESEMPLEO. Pero es más, si no tienen dinero, no pagarán sus deudas (hipotecas, alquileres, préstamos, agua, luz, teléfono, Internet, etc.) dejarán de comprar ropa y calzado, juguetes y se centrarán en lo más básico: La Comida!
Por supuesto que no comprarán BMWs, Audis y Mercedes a Alemania con lo cual Alemania también notará el descenso en el consumo; como dejarán de vender, empezarán a despedir y esos parados dejarán de venir de vacaciones baratas a España.

¡6.202.700 personas en paro!

Hemos llegado al ¡27,7%!

Estamos siendo víctimas de un Sistema controlado por auténticos zoquetes despóticos que lo único que saben de la democracia es que los mantiene en el poder y legitima el podernos explotar.

La tasa de desempleo se situa en el ¡27,7%! y esto parece imparable si se continua con la política y la mentalidad antigua que se está poniendo en práctica. Todos tenemos la culpa en gran medida de estas cifras, pues se están apoyando desde muchos sectores esta forma de hacer «política». ¿Dónde están los brotes verdes?¿Eras la solución Rajoy?

Todos tenemos nuestra parte de culpa de lo que ocurre, pero los ricos más…

Luis de Guindos Jurado – Un inepto economista

Todos somos culpables, de forma genérica y filosófica, pues todos queremos más y más, queremos pasar los primeros en los cruces; queremos tener mejor coche que el vecino; queremos vender al mayor precio posible. Sí! en esos casos todos somos culpables. Pero, realmente, quienes nos «gobiernan» y nos «educan» son los responsables. Los primeros por permitir que eso suceda teniendo las herramientas necesarias para evitarlo. Los segundos (incluidos padres y madres) porque no corrigen a sus cachorros para enseñarles que hay que tener algo tan imprescindible como la empatía.

También podemos encontrar algo de culpa, en todos aquellos que pretenden que los ineptos y los poco preparados, nos gobiernen. Ya lo decía la canción de Sabina: “El más tonto de mi clase es ahora ministro” o algo así, creo recordar. Es verdad que si cogemos a una persona con un coeficiente intelectual de 50 puntos y gastamos tiempo, esfuerzo y dinero en educarlo, podrá llegar a tener muchos títulos, pero ¿esto lo capacita para dirigir el destino de millones de personas? Pues claramente, ¡no!.

Es bien sabido que muchas personas con Síndrome de Down, han llegado a finalizar varias carreras, e incluso a protagonizar películas, esto, que conste, no es una crítica xenófoba gratuita, pero quizás deberíamos plantearnos que la habilitación para gobernar, no la dan el ser el “único candidato” ni el tener muchos títulos, si no la auténtica experiencia empática con tus congéneres.

En la antigüedad, los reyes, los gobernantes, eran aquellos que mejor luchaban y mejor gestionaban la salida a los problemas de los ciudadanos. Con esto quiero decir que un líder se puede hacer, pero necesita pasar por las pruebas de la vida. Es muy dificil que una persona que ha nacido entre la opulencia, que no ha tenido que trabajar para ganarse la vida, que no ha pasado hambre, se ha visto en la calle; que no ha tenido que luchar para poder estudiar pueda tener la suficiente “conexión” con el Pueblo, para poder gobernarlo. Ahora resulta que estamos gobernados por una serie de ineptos, rompiendo de esta manera la regla de la «mejora humana».

bildu-saioa-villanueva-prentsaurrekoa (Photo credit: www_ukberri_net)

Pero de forma objetiva, la culpa la tienen los ricos, los que no se preocupan por los demaś; los que siguen cobrando 6 veces más que un ciudadano medio, puntualmente, y prefieren recortar la prestación, el subsidio o la pensión de miseria que cobran los que la cobran, en lugar de bajarse el sueldo, ya que hay que «ahorrar». Por ejemplo: Si un político gana 6 mil € al mes, sería mucho más efectivo que se recortara el sueldo a 2.000 y con los 4.000 que sobran se creara un salario social. Sería mucho más inteligente marcar un máximo para los precios de muchos artículos, que rebajar costes salariales. Sería mas eficiente invertir en producción «Made in Spain» que despedir a los trabajadores. Sería mucho más justo, equitativo y efectivo que los «banqueros» destinaran el 80% de sus salarios a que todos tuviéramos uno. Pensar esto es ser antisistema? antidemocrático? pues claro que no.

 

Según «ElConfidencial.com» Bildu propone unas cuantas medidas, que yo ya he propuesto y que me parecen, cuando menos, esperanzadoras:

El País Vasco tiene las menores cifras de paro del Estado y de todas las comunidades autonómicas, pero aún así es el principal problema para los ciudadanos, y eso se refleja en los programas electorales de los partidos vascos, que sitúan el empleo como su prioridad. Frente al 24,6% de paro nacional, el País Vasco se sitúa en el 14%, según el Instituto Nacional de Estadística (INE) porcentaje que el Instituto Vasco de Estadística (Eustat) al 12%.

Más allá de las alusiones genéricas a la potenciación de políticas que favorezcan el empleo y a la puesta en marcha de planes para conseguirlo, son pocas las concreciones de los programas electorales, salvo en el caso de EH-Bildu, que anticipa decisiones concretas. La coalición abertzale afirma que reduciría la jornada laboral para repartir el trabajo y reducir la tasa de desempleo, sin que ello suponga una rebaja sustancial de los salarios, que deben ser suficientes para satisfacer las necesidades básicas (educación, vivienda, salud, formación…) y el desarrollo personal de los ciudadanos. Además, la retribución más alta no podrá ser más de 12 veces superior a la más baja, incluidos los pagos en especie o cualquier otro tipo de remuneración.

Otras promesas de su programas son la vuelta a los 65 años como edad de jubilación (a los 60 en los caso de contratos de relevo); elevar el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) hasta los 1.075 euros (actualmente es de 641,40 euros); un sistema de pensiones público propio, con la asunción de la competencia plena de la Seguridad Social, y la supresión de las empresas de trabajo laboral.

El PNV, al que las encuestas otorgan la victoria en los comicios en este momento, a notable distancia de la izquierda abertzale, que aspira a discutirle la hegemonía nacionalista, presenta un programa más difuso. Un ejemplo de ello es la puesta en marcha de planes de autoempleo para parados de más de 45 años, y de otro plan de empleo juvenil. Entre sus propuestas más elaboradas figura la creación de un Fondo de Solidaridad por el Empleo que implicaría al Gobierno vasco, a las diputaciones forales y a los ayuntamientos, y se nutriría del ahorro en los gastos corrientes de las tres instituciones. Los peneuvistas aseguran que este fondo serviría para dar trabajo a 10.000 parados durante al menos 12 meses.

Las pequeñas y medianas empresas suponen el 95% del tejido empresarial vasco y generan el 80% del empleo de la comunidad, y por eso el PNV quiere fortalecer dicho tejido con la creación de un fondo que facilite financiación a las pymes, que actualmente no tienen acceso al crédito de la banca.

El PSE y el PP son también muy inconcretos en sus propuestas para luchar contra el desempleo. Los socialistas insisten en el mensaje del partido a nivel nacional: que las políticas de austeridad y recortes no solo no crean empleo, sino que empobrecen a los ciudadanos, y que es necesario favorecer el crecimiento económico para crear empleo. La competitividad es para la derecha –dice el programa- sinónimo de precariedad laboral y salarios más bajos. Entre sus propuestas destaca la flexibilización de la jornada laboral y la apuesta por la formación profesional.

Los populares vascos han elaborado un programa que recoge la exposición breve de 920 propuestas en todos los ámbitos de la política. Muchas de ellas vienen precedidas de verbos en futuro: pondremos las bases de…, trabajaremos para…, fomentaremos o intensificaremos, por citar algunas. Como los socialistas, el PP apuesta también por la formación profesional, en su caso vinculadas a las necesidades de las empresas; la creación de una base de datos de empleadores; la formación permanente o el desarrollo de la Ley de Emprendedores. Por último, se compromete a crear una ponencia en el Parlamento que estudie las ventajas de una mayor racionalización de los horarios laborales.

Precios, salarios e ineptos

A nosotros, los españoles (aunque se puede aplicar a cualquier país no exportador), nos interesa, y mucho, tener un Euro fuerte, porque España no es un país eminentemente exportador, además, con un Euro fuerte nuestras importaciones son más baratas y cuando hablamos de importaciones debemos, y mucho, destacar el petróleo cuyo precio se fija en los mercados internacionales en dólares. Una paridad Euro/Dólar favorable al primero nos viene de maravilla para que todos los productos derivados del petróleo (combustibles, plásticos, transportes, etc.) no se encarezcan.

También, como no, influye en esa paridad, las importaciones de tecnología y electrónica (circuitos integrados, móviles, televisores, ordenadores, maquinarias extraeuropea, minerales raros, etc.)

Verdades y Mentiras: Resumen

Image via Wikipedia

El verdadero problema del Mundo es que siempre han habido hombres que han tratado de usar, explotar y esclavizar a otros hombres mediante cualquier método, siendo el más utilizado LA MENTIRA.

Este «Orden» que ellos se han inventado, está basado en Sistemas irreales. Todo es una mentira, una simple falacia con la que los poderosos tratan de serlo cada día más y con la que El Pueblo es manipulado y usado como auténticos esclavos de un Sistema ficticio y ajeno a la REALIDAD Social.

Todo lo que ayude a cambiar este corrupto Sistema es bienvenido. Tanto el fascismo como el socialismo o comunismo fueron ideologías pensadas y generadas para gobiernos que lo hicieran todo por y para El Pueblo, pero en la práctica, en cuanto alcanzaron el poder (y aún antes), cualquiera de estos dirigentes que se autoetiquetaron con alguna de esas ideologías, se convirtieron en tiranos opresores de su Pueblo haciendo que todo concepto se quedara en una mera teoría.

Gobiernos Autonómicos piensan cobrarnos la Sanidad y Educación (actualización)

A estos "señores" les parece bien que nos recorten prestaciones

Según la web de rtve el gobierno autonómico de Murcia prepara reformas para que los ciudadanos paguemos directamente, la atención sanitaria así como la educación. Lo preocupante es que hay rumores de que otros gobiernos autonómicos pretenden lo mismo.Sin embargo, y a pesar de ser una medida salvaje en contra de los derechos del Pueblo, a muchos de los «tertulianos» de La Noche en 24 horas les parece normal que se nos cobre por recibir un servicio que nos hemos ganado con creces y por el que

¿Quién sirve a quién? Entrevista con un Vampiro… digo político.

Les contaré una anecdota: Hace como dos años y pico, al inicio de la crisis, pedí entrevistarme con el Presidente de mi CCAA para hacerle llegar una serie de propuestas que mejorarían el Sistema (yo ya me veía que esto iba a empeorar) pues bien, me recibió su secretaría después de unos meses de espera, me dio una palmadita me halagó el ego, me huntó con vaselina y después de decirme que no tenían competencias, me dió una patada en el cu… y no supe más de aquello. Conclusión: Las CCAA solo sirven para mantener y enriquecer a más políticos corruptos (y a sus allegados).